Wat kan de bibliotheek met online photosharing doen?
Om eerlijk te zijn, zie ik het vooral als externe opslagcapaciteit. Tuurlijk kun je op deze manier een deel van je leden meer betrekken bij je organisatie. Zij kunnen ook foto's publiekelijk beschikbaar stellen van je gebouw of activiteiten. Door dit als organisatie te waarderen, en dat dus te laten merken bij de comments of hun foto's op je website of andere digitale kanalen te zetten, zul je een band met deze gebruikers kunnen kweken. Bovendien scheelt het je zelf het werk van foto's maken.
De toespassingen, gemaakt door derde partijen, zijn wel leuk en aardig en je kunt als organisatie optreden als derde partij en ook een leuke toepassing maken; iets leerzaams bijvoorbeeld en dan nog blijft Flickr niet veel meer dan een enorme database voor je bronmateriaal. Ik ben niet erg onder de indruk van de vlugge blik, die ik op enkele van deze bestaande toepassingen heb geworpen, dus misschien moet ik ze ook wat grondiger bekijken. Maar een trading card ontwerpen kan ook op andere manieren, die gratis zijn en betere resultaten geven. Ik zie het toegvoegde nut van Flickr hier niet zo. De librarian trading cards zijn niet veel meer dan wat onbeholpen uitprintbare profielen. Het enige leuke is dat het allemaal om mensen gaat die in de bibliotheek werken, maar wat betreft het maken van profielen en het delen van je interessen etc., zijn er wel wat betere mogelijkheden te vinden op het internet.
Oké, je hebt er duidelijk over nagedacht en inderdaad, het idee van een externe opslag is natuurlijk wel fijn, vooral als je (zoals ik) een oude laptop hebt. Toch heeft de OBA ook een flickr-account (zie homepage oba) en daar kunnen nieuwsgierige bijna-bezoekers misschien mee over de drempel getrokken worden?
BeantwoordenVerwijderenDat klopt, maar je kunt natuurlijk ook foto's op andere kanalen zetten, je eigen website, facebook, hyves om mensen over de streep te trekken. Zoals ik eigenlijk al een beetje aangeef bij ding 4 en 5, zijn veel social media uiteindelijk allemaal een beetje van hetzelfde en Flickr is nogal beperkt in zijn onderwer, het beperkt zich tpt foto's. Op zich geen probleem natuurlijk, want je geeft mensen die in fotografie geinteresseerd zijn(hoewel wat meer professionelere fotografen een andere site gebruiken)de ruimte om mee te doen. Foto's van activiteiten, het gebouw etc., maar ik denk dat het om een breed publiek aan je te binden niet het aangewezen kanaal is. Leuk om er bij te hebben, maar meer ook niet.
BeantwoordenVerwijderen